 |
 |
|
| El hotel está enclavado en el municipio de Arucas. / DA |
|
|
Dichas discrepancias ocasionaron que el grupo de Gobierno entregara el expediente de las obras realizadas en el anterior mandato a la Fiscalía del Tribunal Superior de Canarias, que detectó posibles irregularidades pero archivó el caso por no considerarlas constitutivas de delito |
|
|
|
|
|
| Detectan anomalías por valor de 300.000 euros en las obras del Hotel Rural de Arucas |
|
|
|
| El Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias ha detectado un desfase de casi 300.000 euros entre las obras certificadas y las realmente realizadas en el Hotel Rural de Arucas, según informó ayer el Ayuntamiento norteño. |
|
EFE
Las Palmas
El consistorio encargó al Colegio de Arquitectos un informe para aclarar las cuentas de la remodelación del antiguo casino dadas las discrepancias entre las certificaciones de la empresa constructora y el control realizado por la oficina técnica municipal.
Dichas discrepancias ocasionaron que el grupo de Gobierno entregara el expediente de las obras realizadas en el anterior mandato a la Fiscalía del Tribunal Superior de Canarias, que detectó posibles irregularidades pero archivó el caso por no considerarlas constitutivas de delito, momento en el que el consistorio quedó a la espera de los resultados de este estudio. El informe realizado por Jesús Ojeda desvela diversas irregularidades y un exceso de las partidas de las obras certificadas. El estudio determina que la empresa certificó la ejecución de obras que superan en 266.857 euros las que realmente existen según las mediciones del Colegio de Arquitectos. A esta diferencia hay que sumar un resto pendiente de compensación por parte de la constructora al ayuntamiento que supera los 30.000 euros, con lo que "el desfase total calculado por el experto se eleva a 297.346,92 euros". Entre las irregularidades señaladas destaca una partida de estructura metálica registrada dos veces, la inclusión de los honorarios del arquitecto en el apartado de mediciones y la aplicación de los beneficios industriales y gastos generales como partidas de obra, concluye. |
|
|
|
