Martes, 17 de febrero de 2004
diariodeavisos.com > Deportes > Fútbol > Actualidad > Primera división
Figo fue el encargado de lanzar el polémico penalti. / EFE
Figo fue el encargado de lanzar el polémico penalti. / EFE
Los principales diarios de Valencia coincidieron ayer en sus portadas a la hora de tildar como "robo" y "atraco" la señalización del penalti a favor del Real Madrid en el último minuto del partido ante el Valencia que significó el definitivo empate a un gol. El diario Súper Deporte mostró en su portada unas rodajas de chorizo y entre paréntesis escribe: "Sin palabras. La misma chorizada de siempre"
La polémica arbitral toca techo en el Bernabéu
El valencianismo se declara "avergonzado" y "harto" del proteccionismo que recibe el Madrid
El penalti señalado por el colegiado Tristante Oliva, a instancias de su asistente, en el último minuto del partido entre el Real Madrid y el Valencia y que supuso el reparto de puntos de final, ha generado una auténtica ola de indignación contra el estamento arbitral y el aparece proteccionismo que éste le está brindando a los madridistas, tanto en la Liga como en la Copa del Rey.
Agencias
Madrid / Valencia

Así, Jaime Ortí, presidente del Valencia, señaló tras el partido del domingo que era "un día triste para el fútbol español" y que "parece que es imposible ganar en Madrid". El técnico Rafa Benítez, por su parte, comentó que en el Bernabéu "hay que hacer el doble para conseguir la mitad", mientras que el capitán del Valencia, David Albelda abogaba por "meter en el congelador" a los árbitros que cometen errores tan graves.

Amadeo Carboni también dejó claro el enfado de los jugadores valencianistas. "Todavía me estoy preguntando lo que ha pitado el árbitro. Tiene la misma culpa que el juez de línea, pero tenemos que seguir adelante porque queda mucha Liga", dijo el defensa italiano. Mientras, el autor del gol del Valencia, el argentino Roberto Fabián Ayala, comentó que su equipo perdió "dos puntos importantes" y que en el seno de la plantilla "hay mucha bronca" por el desenlace del partido.

Prensa valenciana
Los principales diarios de Valencia coincidieron ayer en sus portadas a la hora de tildar como "robo" y "atraco" la señalización del penalti a favor del Real Madrid en el último minuto del partido ante el Valencia que significó el definitivo empate a un gol.

El diario Súper Deporte mostró en su portada unas rodajas de chorizo y entre paréntesis escribe: "Sin palabras". "La misma chorizada de siempre". El diario Levante reflejó una gran foto en su portada del árbitro Tristante Oliva y de David Albelda con el titular en grandes caracteres de: "Atraco", mientras que destacó en la crónica: "El árbitro empata en el último minuto".

En la misma línea se expresó Diario de Valencia al titular: "El robo del Siglo" y Las Provincias tituló: "El árbitro impide al Valencia ganar en Madrid y ser líder" y calificó en su crónica de "indignante" la señalización de la pena máxima a favor del Real Madrid.

Acta arbitral
El colegiado murciano Pedro Tristante Oliva reflejó en el acta del polémico encuentro las palabras de los jugadores Mista y Curro Torres con las que le recriminaron la decisión de sancionar con penalti una acción de Marchena sobre Raúl en el minuto 89: "Cuando me encontraba en el túnel de vestuarios se dirigió a mí el dorsal 20 del Valencia, Mista, diciéndome: 'Qué raro que no liaras ninguna'.

Asimismo el jugador del mismo club dorsal 23 Curro Torres me dijo: 'Vaya una vergüenza, esto es un robo'", apuntó el árbitro en el apartado de incidencias. Esto podría acarrearle consecuencias, en forma de sanción, a ambos futbolistas. El Comité de Competición se reúne esta tarde en Madrid.
Información complementaria
Casillas: "Si el árbitro pitó penalti lo es y punto"